Штрафные камеры: законность под вопросом
Погружаясь в тему штрафов, накладываемых с помощью уличных видеокамер, становится очевидным, что граждане оказались в непростой ситуации. Одним из ярких примеров является случай с костанайским «Сергеком», который завершился разрывом договора с «Коркем телеком». Однако «Сергек» не единственный, в стране существует множество подобных систем, которые активно выкачивают деньги из карманов автолюбителей.
Судебная практика показывает, что около 20% штрафов, выставленных автоматическими системами, отменяются. Это подтверждает статистика, представленная на заседаниях суда, где выясняется, что из каждых 500 штрафов больше сотни оказываются неправомерными. Доказательства этого можно найти в историях, подобных случаю Розы Жумановой, которая оспаривала штраф за превышение скорости, когда в действительности не была за рулем.
Система «АвтоУраган» также вызывает вопросы: она не сертифицирована и не имеет метрологической поверки, что ставит под сомнение законность всех предписаний, основанных на ее данных. Представители полиции утверждают, что «АвтоУраган» — это автоматизированная станция измерения, хотя на практике ее функционал не соответствует требованиям. Таким образом, камеры, предназначенные для повышения безопасности, фактически становятся инструментом для сбора денег.


